2/27/2012

Artistas: buenos no hay tantos...



No he tenido muy buena opinión de los premios en general, será porque he recibido pocos, o por los que han dado en general me han parecido subjetivos y algunos muy inmerecidos. En cuanto a los oscars la mayor injusticia siempre me pareció que los Hermanos Marx no recibieran ninguno, aunque luego Groucho consiguiera uno de manera honorífica.


Todo esto viene por la fabulosa cantidad de premios que ha conseguido “The Artist”, película que se supone me encantaría ver por que adoro el cine mudo en blanco y negro, pero tengo la sensación que se trata de una pose absoluta de los críticos y entendidos del cine, y que detrás de esto hay una superproducción (aunque sea una peli francesa) y distribución superpotente.


Es una buena, muy buena película pero no para obtener esta burrada de premios, (al menos eso creo) ni es la primera ni única peli muda de este siglo, hace bien poco, en el 2007 (creo que la comente en este blog) se hizo una peli bien maja, muda, en blanco y negro, "la antena", eso si argentina y con escasa distribución; en España en lugar de ponerse en cines de 1000 o 2000 espectadores se puso en otros (los Verdi, por ej.) de 150-200 espectadores y por un par de semanas.


Eso pasa también con películas españolas como Arrugas, (que sólo se exhibe en un par se salas) del estupendo director Ángel de la Cruz, aprovecho para felicitarle por su participación como guionista y productor en esta peli y que gano entre otros premios dos Goya con esta peli,…y si ya se que paso de los premios pero bueno…hasta cierto punto ;-)

En fin, por mi no dejeis de ir al cine porque a una peli le hayan dado un oscar (por su puesto a “The artist” tampoco, ¡que ya digo que está bien eh!), creo que al final las películas como el vino con el tiempo es como se sabe si son buenas o no, así que ya veremos que pasa.
Saludos, en blanco y negro.

Archivo del blog